Na manhã desta quinta-feira (29), mais uma pesquisa de intenções de voto foi divulgada. O Blog do BG publicou os resultados do questionário realizado pelo SETA Instituto de Pesquisa, em São Gonçalo do Amarante. O curioso é que a três dias das Eleições 2016, o resultado apresentado pelo SETA possui dados que destoam dos resultados apresentados na última semana pelo Instituto Certus e pelo Perfil Pesquisas Técnicas, que possuem anos de experiência no mercado.
Das cinco pesquisas de intenção de votos feitas em São Gonçalo do Amarante, três foram contratadas pelo blogueiro que apoia o candidato Paulo Emídio (PR), enquanto as outras duas pesquisas foram executadas pelas renomadas empresas Perfil e Certus. De acordo com o sistema do site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a SETA registrou duas pesquisas com o mesmo número de registro (RN-00012/2016) e mesma quantidade de entrevistados, como se tivesse ocorrido um aproveitamento do primeiro registro com pequenas alterações para a divulgação da terceira pesquisa.
São vários pontos questionáveis identificados no registro da pesquisa da SETA. Erro nos nomes dos candidatos apresentados aos eleitores que opinaram, além de erros primários na fixação da margem de erro, também foi verificada a ausência do plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução, nível econômico do entrevistado e área física de realização do questionário realizado.
Todas essas informações são exigidas pelo TSE para o registro das pesquisas. Estes dados incompletos e com erros primários de estatística colocam em risco a integridade, a credibilidade e a licitude da pesquisa, fazendo com que a pesquisa RN-00012/2016 fosse impugnada pela Coligação São Gonçalo é do Povo, que requereu acesso aos sistemas internos de controle com o objetivo de provar a existência de vícios.
TIREM SUAS CONCLUSÕES.
Nenhum comentário:
Postar um comentário